¡Mi daimon ha muerto!

Dejar el blog por un tiempo. Gran error

2009-11-08T20:44:00.002-06:00

Nunca recibía muchos comentarios en este blog. Tampoco escribía mucho que digamos. Y lo que hacía, pues, no sé, intentaba ser graciosos. Creo que lo fui por un tiempo, y hasta creo que la gente llegó a conocer lo que hice acá. Pero bueno estoy decidiendo regresar por acá poco a poco y cada vez con mayor intensidad.

Al principio pensé en cerrar éste blog para abrir uno donde escribiera cosas con más seriedad, o al menos que me desligara de lo jocoso, irónico y poco serio qué hacía aquí, pero ahora creo que no. Éste blog de alguna manera y a pesar de lo poco que he hecho en él ha hecho una liga extraordinaria desde que entré a la Facultad hasta ahora que espero registrar mi tesis en las próximas semanas. Por ello deslindarme de él sería borrar y dejar borrada una huella. Así, al mantener esta huella viva, dejo que esta se borre o se reescriba, si bien no sola, al menos no, en manos y por mano de mi neurosis.

Pronto traeré para usted (ahora si puedo decir) no lector un pequeño homenaje a Claude Lévi-Strauss y noticias de una estupenda cantante en la Facultad.

De política mexicana

2009-10-14T13:39:00.004-05:00

En abril de éste año regresó Lidia de Alemania. Una de las percepciones que tuvo a su regreso sobre el país fue que aquí, en México, todo ya estaba hecho. "A medias... pero hecho al fin", decía. Y uno de los eventos en los que hizo hincapié fue, desde luego, la crisis de salud pública que se vivía. Esto porque, llegó justo en plena alerta sanitaria. De manera que una de las conclusiones era que el Apocalipsis en México era una de esas cosas que estaban hechas y a medias. Esta conclusión no era más que resultado de hacer una analogía entre el "jinete de la peste" y la influenza A H1N1. Si bien, ese era la principal analogía para dicha conclusión, también se obviaba la guerra contra el narco (La guerra, otro de los jinetes). Finalmente, después de unas elecciones cuyos resultados reflejaban la falta de apoyo de la ciudadanía al gobierno federal en turno y la desesperanza total en el cambio de rumbo político, llegó la afamada propuesta fiscal. Ésta, me parece el pretexto perfecto para pensar en un tercer jinete, el de la pobreza. La reforma fiscal presentada al congreso tiene como uno de los objetivo principales combatir la pobreza del país, aumentando impuesto a todos incluyendo lo pobres.

Lejos de juzgar su efectividad, la reforma es reflejo de que "la crisis que nos llegó de fuera" lo que más produjo es pobreza; o de que esta última ahora ocupa el lugar central en la estrategia mediatica-política del Federal. Atrás han quedad muchos errores o aciertos. Atrás ha quedado, también, la "victoria" electoral de la cabeza actual del Ejecutivo. Victoria (que tal vez fue también a medias) que me hace pensar en el cuarto jinete que hacía falta mencionar (el de la victoria) y que es pretexto, junto con lo anterior, de la siguiente imagen.

También es a propósito de Lux et morbus.

Diferiencia

2009-06-09T15:23:00.004-05:00

Ce n'est pas important parce qu'entre la différence et la différance, il n'y a pas beaucoup de la différence.

La percepción entendida como acceso a la cosa misma no existe porque toda presencia está infiltrada ya por el lenguaje, y las cosas no se nos dan en su inmediatez, sino diferidas.

Jaques Derrida, La voz y el fenómeno.

Después de meses y meses de tener este blog en agonía, presento esto. Lo cual me traerá más enemistades en la facultad. Pero bueno, espero que los derridianos no se ofendan (los nietzschianos no me mataron).

De verdad que Derrida es uno de los filósofos que más aprecio, así que no lo hice con intensiones ofensivas. En ningún instante he pensado en que así fuera. De hecho, siempre que hago estas cosas con los filósofos intento poner alguna cita que considero importante, no ya como difusión, sino intento aclarar de algún modo el por qué de la imagen. Muchas veces sí, dicha aclaración es muy vaga. Pero ¿qué aclaración, en filosofía, no lo es?

Pasando a otra cosa. Aquellos que compraron boletos para la rifa de las obras completas de Platón y que creyeron que ya me los había transado porque no vieron nada de los resultados publicados acá, pues ya no desesperen más; la rifa será el próximo viernes en la fuente de la fac (FFyL).

Si quieren boletos, todavía pueden comprar. Recuerden que es para recuperar un poco de lana para un carnal al que le robaron su lap en una fiesta.

Y oficialmente más de un año sin postear y sin mucho qué decir.

2008-12-06T23:50:00.004-06:00

Hace unos meses mi buen amigo Mauricio hacía evidente que llevaría un año sin postear. Hoy ya no hay de qué preocuparse, no sólo mi daimon, sino que mi blog mismo han muerto. En un falso intento de resucitarlo escribo esto. Realmente no tengo mucho qué escribir. Me alegra volver a hacerlo. Me encantaría decir que lo voy a reintentar, pero no sé si sea así, realmente no lo sé. Y es que no tengo idea de qué escribir. Perdí el humor de seguir haciendo fotomontajes. (Eso y ya no le robo las ideas a mis amigos, pues ya paso mucho menos tiempo con ellos). Todos estos sucesos han tenido como consecuencia la muerte paulatina de este blog que desde el principio se anunciaba como agonizante.

Lo que puedo decir es que el post de hace un año hacía referencia al incremento exponencial de la violencia producida por el narcotráfico y a las contribuciones indirectas del presidente. Hoy la cosa no ha cambiado, en lo absoluto. El extranjero común y corriente ve de éste país un Narco-Estado. Equivocado o no, el post que escribía hace un año me parecía bastante gracioso, por estúpido y exagerado. Hoy ya no puedo decir que es exagerado, y con eso, sólo espero que siga siendo estúpido.

Notas en torno al semestre 2008-1

2007-12-05T13:16:00.000-06:00

Wow! Entro a mi cuenta de Blogspot y me doy cuenta de que puedo usar nuevas herramientas.

Me imagino que muchos usuarios de PCras ya las habían podido usar con tanta comodidad. Yo no.

Esto me debería alegrar considerando que lo que pretendía expresar aquí era la fatalidad del semestre un curso.

Una buena, después de algunas malas.

Sé que a muchos les molesta la sensibiliría barata que en ocasiones presento en este espacio. No se preocupen, a mi también. Pero me sale y ya. Podría evitarlo hasta cierto punto, pero tampoco quiero caer en la amargura fastidiosa. Esa amargura que dice: "Mi vida es tan asquerosa que deseo que la de todos sea igual". Por otro lado están esas personas como Martita de Fox que dicen: "Mi vida es tan asquerosa que seré tan alegre para fastidiarle la alegría a los demás... eso y... también... hurtaré el presupuesto de la presidencia para comprarme vestiditos... pagarle la universidad a mis hijos, etc...

En fin... a mis lectores (seguramente, todos ellos decepcionados o agradecidos por mi ausencia) les debo una disculpa por no estar activo este semestre. (Creo me la paso pidiendo disculpas por no postear).

Quisiera dar una explicación que no suene a pretexto, a una excusa que me victimisara, como quien hace algo de lo que no puede dejar de sentirse culpable. Creo que, entonces, la dejaré para más tarde, para los que les interese.

Y bueno... si usted leyó lo anterior... pues... muy mal. Acá abajo está lo divertido.

Observación:

Hace ya algunos meses, nuestro queridísimo presidente, amplio conocedor de la vida y obra del maestro Pedro Páramo, informaba al pueblo de México... perdón... a la nación mexicana, que él se encargaría de limpiar en el extranjero la imagen estereotipo del mexicano. Ya saben, esta imagen de un hombre recostado bajo la sombra de un "nopal", vestido con un gabán multicolor de lana y un gran sombrero que no deja ver su rostro.

Bien, hoy podemos decir alegremente que el ejecutivo a logrado cumplir con tan importante empresa. La imagen estereotipo del mexicano ha cambiado en el extranjero, de ser considerados una nación gustosa del buen descanso en la aridez de la vida, somos ahora considerados algo totalmente diferente. El estereotipo mexicano es, ahora, ese buen hombre que goza de la vida atendiendo sus circunstancias. Sí, un poquito chaparrin; sí, un poquito gordinflón, pero siempre alegre y seguro de portar su cuerno de chivo. Con sombrero de vaquero, camisas de colores cálidos, jeans negros, botas, bigote negro y gafas, siempre dispuesto a matar a quien se le interponga con tal de distribuir de manera justa su producto. El mexicano de ahora es emprendedor y luchon y esto lo hace siempre felizmente.

Critica de la razon chusca

2007-09-11T14:38:00.000-05:00

Para Livi, a manera de pésame; para Gerardo, a manera de agradecimiento por hacer esto posible, devolviendome mi libro; para aquellos que en su pericia lúdica me dieron la idea, Roberto y David.

Es curioso: Cuando publico esto no siento que me vayan a echar maldiciones, secuestrar o poner una bomba (como cuando puse lo de Nietzsche). Antes bien, creo que el mismo Kant haría una sonricilla irónica y luego muy en su subjetividad me insultaría; pero no más. "Idiota" pensaría el buen hombre. Luego, sin más, seguiría escribiendo algo como sólo Kant lo sabe hacer. Respecto a los kantianos, supongo harían lo mismo; algunos, incluso, disfrutarían la imagen.

Compare las dos frases y reconozca cual es de la KrV (Crítica de la razón pura) y cuál no. (La otra es de Cantinflas)

"Ah, pero déjenme dejar algo bien en claro, tengo momentos de lucidez y hablo muy claro. Y ahora hablaré con claridad... Amigos, hay momentos en mi vida que son realmente momentáneos y no es porque uno lo diga, pero hay que verlo...¿Qué vemos? lo que hay que ver... porque que coincidencia amigos, que suponiendo que en este caso -no digamos lo que podría ser- pero debemos pensar en ello y y entender la psicología de vida para hace una analogía de la síntesis de la humanidad, ¿correcto? Bien, ese es el punto".

"Todas las antinomias de la razón pura se basan en el siguiente argumento dialéctico: si se da lo condicionado se da también la serie entera de sus condiciones...En virtud de este silogismo, cuya mayor parece tan natural y evidente, se introducen, según las diversas condiciones, siempre que constituyan una serie, otras tantas ideas cosmológicas que postulan la absoluta totalidad de esas series y que, por ello mismo, ponen a la razón en inevitable conflicto consigo misma."

Si usted no reconoció de quien es cada una de las frases, puede atribuirselas entonces al siguiente personaje:

El señor Kantinflas

Lo que todos esperaban

2007-06-01T23:14:00.000-05:00

O más bien algunos.

Sólo recordando que todas las personas que aquí aparecen las admiro y respeto.

Derrota

2007-05-25T10:46:00.000-05:00

Como muchos de ustedes sabrán, pues no gané las elecciones para el consejo técnico. De hecho, quedé en último lugar y con un resultado bastante vergonzoso. Sin embargo, creo que ello me incita a agradecer, de manera especial, a todos aquellos que confiaron en mi y que me brindaron su voto. ¡Muchas Gracias!
Al mismo tiempo, pido un semi-disculpa por no haber ganado y precisamente por ello es el agradecimiento. Porque a pesar de todo tuvieron confianza en mi.
De manera particular, quiero agradecer a Georgina todo el apoyo y dedicación que recibí de su parte. ; ).
Agradezco también a Mauricio que aunque no voto, hizo una pequeña campaña a favor mío.

A todos ustedes dedico la siguiente imagen, cuya idea fue producto de un video que vi en la página del Dr. Ernesto Priani.

Concursos de piropos

2007-03-31T14:27:00.000-06:00

Debido al poco existo de mi post anterior (el cual no pienso borrar aunque esto signifique ser la burla de muchos que vean en los chistes todo menos un chiste [¿eso lo haría ser chiste?], porque estoy convencido de que toda huella merece permanecerse huella) he decidido rápidamente traer a éste espacio algo diferente. (Perdón por llos paréntesis súper largos, pero me divierto haciendolo, además tiene cierto significado que si explico sólo atrasaría el objetivo de éste post)

Resulta que abro este espacio para hacer un concurso de piropos basados en motivos filosóficos.
Ustedes en sus comentarios podrán construir un piropo. Posteriormente publicaré todos los piropos para someterlos a votación del público. (El autor puede votar por su propio piropo). El ganador del concurso tendrá la oportunidad de ver como Alonso dirige su piropo a la persona de su elección (hombre o mujer). No hay categorías en éste concurso y pueden participar quien lo desee, cuantas veces desee y dirigirlo a quien lo desee (menos a mí por ser el organizador y arbitro). El voto será para un piropo exclusivamente y ganará quien más votos obtenga. En caso de empate, el organizador dictaminará al ganador. El premio está sujeto al acceder de Alonso ya que no ha sido comunicado de esto.

Ejemplo de piropo:
Título: piropo cartesiano
"Eres la refutación al escéptico, porque ningún genio maligno puede crear tal belleza"

Cualquier duda sólo pregunte en la sección de comentarios.

Queda abierto el concurso en el momento de la publicación de esta convocatoria y se cerrará al rededor de dos semanas, según lo decida mi ánimo o según el desarrollo del concurso.

2 chistes muy ñoños y un reto para los metafisicos

2007-03-27T19:30:00.000-06:00

Debido a qué este blog tiene cierta fama en la Facultad de Filosofía y Letra de la UNAM (El otro día escuché a lo lejos a alguien totalmente desconocido, ahí por el aeropuerto, decir: ¡Sí! ¡Y Sánchez Vázquez es Yoda!) he decidido hacer publicaciones más seguido, a pesar de que en ocasiones éstas no sean muy buenas. De hecho, éste no es el mejor blog que he visto, más bien es malo –y es mío– ¡Demonios!
Bueno, sin ánimo de mejorar, tampoco de deprimirse; aquí les van dos chistes y un reto que pensé en el pesero mientras me dirigía a mi casa. Si no les gustan, lo entenderé. Si sí, también.

1. El otro día hablando de lo mexicano y pensando en Hegel, llegamos a una conclusión: "El espíritu absoluto, ni es tan absoluto ni es tan espíritu"

2. Ayer en mi clase sobre Kripke, al no entender nada, decidí preguntarle al profesor (ya saben quién): ¿Hay algún diccionario dónde pueda encontrar todos esos designadores rígidos?

El reto: Reto a los que gustan de la metafísica y ontología que me digan cuantos chistes, chascarrillos, comentarios irónico y/o que puedan causar risa, se pueden encontrar en "El Ser y el tiempo".

Espero no herir a nadie, si lo hago, en verdad lo siento mucho

2007-03-05T22:53:00.000-06:00

1. Shhh.

2. -y sólo cuando todos hayáis renegado de mi volveré entre vosotros.

Zaratustra I, De la virtud que hace regalos

3. Quien asciende a las montañas más altas se ríe de todas las tragedias, de las del teatro y de las de la vida.

Zaratustra I, Del leer y del escribir

4. Los números anteriores son citas de Así habló Zaratustra, de Nietzsche, la traducción es de Sanchez Pascual en Alianza.

5. Espero que ningún nietzscheano se enoje demasiado por lo que presentaré adelante.

Pequeña aclaración: Esto es a petición de Livi

Una Disculpa

2007-02-08T11:22:00.000-06:00

Este post sólo lo presento con el fin de hacer una disculpa a las personas que resultaron afectadas en el post anterior.
Antes que empezar la disculpa, considero que lo que escribí anteriormente en este espacio puede ser fácilmente juzgado de un artículo en donde se promueve la discriminación. (si se quisiera censurar, lo entendería. Con eso que está de moda censurar lo que no le gusta al gobierno).
De tal modo pido disculpas a aquellas personas que por azares del destino o por el uso excesivo de drogas o por el uso excesivo de sexo (se puede discutir si el sexo se usa o no, pero no es el momento) han quedado enanas, calvas y/o regordetas (Posiblemente en unos años sea una de esas personas).
Ahora bien, la disculpa no va dirigida a ti en el caso de que te llames Felipe Calderón y hayas decidido ser presidente de un país sólo para superar tu complejo de inferioridad mexicano (del cual, según Samuel Ramos, todos [los mexicanos] padecemos).

Nota: Esta disculpa tampoco va dirigida a escritores(a)s de literatura barata, ni ha remedos de políticos malditos (aquí bien se podría discutir qué político no lo es).

De Vacaciones

2007-01-28T21:53:00.000-06:00

Muchos han pedido más cosas en éste blog. Y muchos se preguntan por qué no lo he actulizado en tanto tiempo. Otro, bien supones que es porque estoy de vacaciones. En efecto no lo he actualizado por las presentes vacaciones en las que me encuentro y no quiero poner a trabajar mi neuronas. ¿Por qué? no lo sé. Personalmente se lo atribuyo a lo deprimente que fue el 5º semestre.
Bueno, con el fin de no hacer más larga esta breve explicación, les recuerdo que estaba como proyecto un intento de hacer mofa del gabinete presidencial. El proyecto consistía en distorsionar la cara de los singulares protagonistas de la vida política de México, sin embargo, éstos hombres y mujeres son lo ya suficientemente grotescos (no monstruosos) como para que mi intento por presentarlos aun más desagradables sea siquiera posible. Monstruosos no pueden ser porque se teme ante lo grande, lo portentoso, lo que es posible de ser desafiado o lo que representa de suyo un peligro. Si la presidencia de la república resulta peligrosa para la economía, por no decir ya incluso para el pequeño productor, sino de la gente en general es algo que no tengo mucho entusiasmo de discutir. Sólo puedo decir que antes que parecerme una amenaza para muchos mexicanos, el gobierno actual roza en lo ridículo. Ejemplo: Figura de macho de FeCal, tratando de gritar sin el carácter para hacerlo, por lo que se le salen constantes GALLOS (No se lea AMLOs por favor) al momento en que balbucea. Es decir, nos gobierna un tipo que, aparte de presentarse con una imagen grotesca, nauseabunda (su rostro), actúa de manera ridícula y, porqué no, populista.
Pero bueno, como éste espacio no intenta criticar, ya sea profunda o banalmente (sólo aclaro que ni siquiera he podido hacer lo primero) al gobierno federal, sino de presentar una justificación a la ausencia de nuevo material; dejaremos en paz al enano calvo y regordete ese que usa la cinta presidencial y a la escritora de literatura barata que es la secretaria de educación pública y a la imitación mal hecha del jefe Diego y al... de Gobernación y al... de la PGR y etc., etc., etc.

Por lo anterior, ¡ah! y por que estoy preparando unas fotos para intentar publicar en el metate, es que no he actualizado este su espacio.

Nota. Tomo en cuenta sus propuestas para hacer más de sus ya favoritos personajes de LOGOS WARS.

Porque el publico lo pidio

2006-11-28T22:17:00.000-06:00

Así es, ante la insistencia de la gente que entra con frecuencia a este blog, no me queda más remedio que ofrecerles la imagen de Jornelas Skywalker en su presentación con sable rojo.

Nota: Es increíble como Jorge Ornelas entiende tan bien el concepto Logos Wars. Bueno, más que increíble es bien chido. Hay personas que todavía no logran entenderlo con tanta claridad y se lo toman demasiado, pero demasiado en serio.

Próximamente no se pierda el gabinete del horror. Auspiciado por el Gobierno Federal de la República... No, no la de la guerra de las galaxias, sino la de éste país

No se pierda este 21 de Noviembre la filosofia a contrapelo en el Aula Magna

2006-11-18T20:07:00.000-06:00

El título que acaba usted de leer no tiene relación alguna con este post, de hecho, para ser sincero (si es que eso es realmente posible (quiero decir físicamente posible y no metafísicamente o lógicamente posible)) el día internacional de la filosofía no me tiene con mucho cuidado. Y no me tiene con mucho cuidado porque eso de buscarse como pretexto un día para filosofar me parece ridículo. Quizá para algunos jóvenes entusiastas representaba el momento idóneo para codearse con los grandes, pero creo que para eso están los congresos (Eso si hay realmente grandes –creo que sí los hay y no dudo que los organizadores del contrapelo filosófico en la facultad crean lo mismo (Se tomaron mucho tiempo en invitar a esos que llamo los grandes. –Claro, poco aceptaron)–). En fin...

Antes que nada he de pedir una disculpa a aquellos lectores que han esperado un nuevo post en este blog. No tengo excusa ni pretexto que ofrecerles, por lo que si esperaban ver escrita alguna anécdota sobre un colapso nervioso que me impedía escribir o alguna otra historia, pues no, no la tengo. –Ahora que... podría decir que mi ausencia en este medio se debe a la constante persecución hacia mi persona del Pachecón Maldosón, pero sería mentira; además quienes leyeran tal historia estarían seguros de que el Pachecón Maldosón no es otro que yo mismo– y eso no es el caso.

Ahora bien, hay algo que realmente me debería ocupar en esta sección. Es por supuesto la, quizá ya no tan reciente, aparición de un artículo acerca de este su blog (¿?) en la Página personal del Doctor Ernesto Priani. Este artículo habla en particular de los profesores que, gracias a la tecnología digital, he logrado hacer que parezcan auténticos personajes de la Guerra de las Galaxias. Pero no sólo habla de Horneffer hecho un verdadero Jedi Master, sino del trasfondo lúdico que a hecho esto posible. De cualquier modo, creo que debí empezar éste post agradeciendo al Doctor Priani por tomarse tan en serio el juego o, más bien, por jugar con la muerte de mi daimon o por simplemente seguir el juego.En suma, por dedicarle unas palabras a éste blog que no se debe tomar nunca en serio, y que, sin embargo, hay quienes nos lo tomamos muy seriamente. En otras palabras, Priani dedicó un artículo a este blog y eso me dio mucho gusto. (Creo que no empecé por el principio, porque he leído demasiado a Derrida éste semestre, lo cual es curioso, pues, la lectura de Derrida debería estimularme para que escribiese más de lo que usualmente escribo, mas no he escrito nada. –Tengo que empezar a preguntarme por qué he desvariado tanto a lo largo de éste texto–). En fin...

Una vez que he agradecido a Priani el haber comentado acerca de la reflexión en torno a la Fuerza filosófica, entonces, es momento de preparar una respuesta a dicho comentario. Esta respuesta no pretende ir más allá de lo que pretendo hacer poniendo las caras de los profesores del colegio de Filosofía de la FFy L de la UNAM. O sea esta respuesta nace entonces como una necesidad de actualizar éste blog, tomando en cuenta lo que un público espera Aunque también, para ser franco, creo que sería lo menos que podría hacer para que éste blog salte directo al estrellato (risas). En fin...

Ante todo me gustaría aclarar que quizá la lucha entre analíticos y continentales tenga principalmente como inspiración al filósofo Rudolf Carnap, quien sobra decir, es uno de los personajes que abiertamente llama a lo que (más o menos) conocemos como filósofos continentales: metafísicos. No olvidemos también muchas de las conferencias de Paulina (ya saben a quien me refiero) en donde abiertamente, ella también, llama a los continentales (excluyendo a los filósofos de la ciencia del continente) metafísicos. Así pues, también es necesario aclarar lo evidente que es la separación, la brecha que hay entre el Instituto y la Facultad. Brecha que, por supuesto, no puede ser comparada al maniqueísmo de Star Wars, pero que sin embargo, esta imposibilidad de comunicación entre analíticos y continentales cobra cierto sentido en éste juego de Fuerza y lado oscuro. Sentido meramente lúdico.

Para finalizar este post, el artículo de Priani empieza con una reflexión acerca de estos personajes que son y no son ficticios. Priani se pregunta si hay la posibilidad de un lado oscuro de la filosofía, con lo que Priani desarrolla su reflexión en el caso de Oaxaca y en general de la situación política del País. Priani, pues, abre la reflexión acerca de un juego, para hacer una reflexión acerca de la realidad, para quejarse y hacer un reclamo político que no intenta ocupar un tenor de especialista, sino de persona de la vida pública. El demos, empieza la vida política por el juego mas sus quejas son reales. Priani toma, entonces, la palabra como miembro de una res pública.
De tal modo, sobra decir que en el juego de Logos Wars –como lo hemos llamado los pólemos– se identifica a los analíticos no como seres perverso, sino que se les concibe como personajes (Y hasta cierto punto se refleja en su filosofía de la normatividad) de gran poder y fuerza. Maestros a seguir finalmente. Quizá en el juego de Logos Wars el lugar de Ulises Ruiz o de Vicente Fox esté guardado para los Hutts o algo más monstruoso y desagradable, y por supuesto, alejado muy alejado de la Fuerza.

Para los escepticos

2006-10-01T13:22:00.000-05:00

He de recordar de esta manera que Jorge Ornelas rifó algunos libros al final del curso de Teoría del Conocimiento 2, de los cuales gané Los Ensayos Filosóficos de Gareth Evans.

Muchas gracias por el libro profesor. Aun estoy en vías de poder comprenderlo.

Por cierto, espero volver a jugar futbol detrás de los institutos muy pronto.

Un dia en la vida de Immanuel Kant (Primera parte, la mañana)

2006-08-21T22:01:00.000-05:00

Como lo prometido es lo prometido, aquí les traigo la primera de las tres entregas de: "Un día en la vida de Immanuel Kant". La verdad es que lo que he escrito de Kant no está muy bien documentado, de hecho son una serie de especulaciones que hice a partir de datos que conocí hace algunos meses. Si hay algún kantiano que lea esto, espero que no tome a mal la falta de información y datos falsos que aquí presento.

Son la seis de la mañana y todo en Köninsberg está en calma, salvo la habitación del ya no joven filósofo Immanuel Kant. Es el año de 1782 un día de otoño y la mañana ya es fría... no es helada como lo será en tres meses... pero vaya que es fría. Cualquier persona que aprecié su sueño diría en aquella mañana –cinco minutos más¬– pero no es el caso de Kant, no señor, el deber es el deber y su razón se impone ante su pereza.
En la casa del filósofo ya hay muy pocos relojes. Uno o dos cuando mucho y ninguno en su habitación. Y es que a Immanuel le gusta entretenerse ajustado la hora en dichos aparatos. Pero ningún reloj lo despierta, “si confiara en los relojes nunca llegaría a tiempo” diría el buen amigo, palabras más palabras menos; “en los relojes sólo confían los ingleses y los suizos”. Y aunque los prusianos no tengan fama de ser puntuales, Kant es la gran excepción; después de todo él fue y es gran amigo de los maestros en la puntualidad. Claro, Kant es mejor que ellos, pues ellos todavía tienen el Big Ben.
Tras levantarse, Immanuel enciende su chimenea, no se permitirá pescar un resfriado, desde luego que no, “la vida hay que cuidarla siempre”. Unos minutos más tarde se dirige a su estudio. –¡Aaah... el estudio de Kant!– la envidia de cualquier hombre que estime con demasía la tranquilidad y el silencio a la hora de estudiar. Lo decoran solamente algunos libros viejos y en el fondo un retrato de Rousseau. En el estudio, Kant, hace algunas anotaciones que considera importantes. Todo el mundo sabe que la cabeza está más fresca cuando uno se acaba de despertar. Pasa ahí al rededor de una hora y media hasta que tiene que prepararse para ir a la universidad.

Refranes Tautologicos

2006-08-01T16:08:00.000-05:00

Hay muchos refranes o dichos que procuran decir algo acerca del mundo, con el fin de ser útiles como buenos consejos para aquellos a quienes les esta dirigidos. De tal modo estos dichos o refranes son comparativos con ciertas situaciones y pocos tratan de ser tautológicos o analíticos, es decir, su valor de verdad no es en todos sus caso verdadero. Desgraciadamente, debido a que los dichos o refranes dicen algo que pretende ser universal para cada caso, un análisis lógico derrocaría esa universalidad tan pretendida en los refranes, pues bien se podría reclamar que ninguno de ellos logra ser verdadero en todos sus casos. Sin embargo, a pesar de no tener alcances tan amplios, muchos refranes o dichos son tan certeros que pocos se atreven a dudar de la verdad que proclaman estos refranes. El presente post, no pretende poner en duda la verdad de los refranes, simplemente he modificado algunos, para que al menos lógicamente sea siempre válidos y certeros.

Camarón que se duerme, se duerme.

Quien nace pa' maceta, nace pa' maceta.

Más vale pájaro en mano que no pájaro en mano.

Árbol que nace torcido, nace torcido

Todo cabe en un jarrito o no todo cabe es un jarrito

A caballo dado, caballo dado

Si el río suena es porque el río suena

A río revuelto, río revuelto

Donde hay humo, hay humo

El último refrán que les presento no tuve que hacerle modificación alguna y, sin embargo, sigue siendo analítico, o sea, verdadero en todos sus casos:

El que hace la ley, hace la trampa.

Nota: Cualquier semejanza de éste ultimo dicho con la situación política actual mexicana es mera coincidencia.

Con ustedes Master Lady Marian

2006-07-18T12:47:00.000-05:00

Quiero aclarar que las imágenes que aquí presento no son, por ningún motivo, con miras a la falta de respeto, sino, por el contrario, las preparé con toda la admiración y cariño que la clase de María Antonia provoco en mí.
He de confesar que el curso de estética ha sido de los que más he disfrutado a lo largo de los dos años que llevo en la carrera de filosofía. Y también es uno de los cursos en los que creo he aprendido mucho, al grado de que en él he marcado mayor dirección y sentido a mi formación filosófica.

Próximamente: "Un día en la vida de..." descúbrelo

Acerca de Zizu

2006-07-13T12:22:00.000-05:00

No entiendo porqué le quieren quitar el balón de oro a Zinedine Zidan, es decir, el tipo realmente es un magnífico futbolista.
El argumento de que la conducta de Zizú es un mal ejemplo para algunos infantes me parece estúpido. Un boxeador no es un mal ejemplo para los niños, pues son unos verdaderos deportistas, sin embargo, a pesar de que se pegan todo el tiempo en dicho deporte, nadie dice nada del box y hasta es un deporte olímpico.
En el reino animal todo el tiempo los animales se dan cabezazos.
Los malos ejemplos pueden surgir en cualquier momento, sólo hay que persuadir a los afectados de que así lo son. Quitarle el balón de oro al mejor futbolista del mundial, sólo por su peculiar forma de responder a una mentada de madre no tiene ningún sentido. Es más es un gran ejemplo de la peculiaridad.
Por si lo anterior no los convence del todo, Zidane, no hizo nada que no tuviera un antecedente con cobertura mundial.

Nota: Este post está hecho con el objetivo de ver la similitud de los cabezazos. La defensa de Zizú es un mero agregado que no estoy dispuesto a discutir

Una mañana kantiana

2006-07-10T22:03:00.000-05:00

Una mañana de verano, un joven estudiante de filosofía (David) llevó a su sapientísimo sobrino de apenas casi nueve años a la Facultad. Los compañeros del joven filósofo en potencia, también estudiantes de la misma carrera, comenzaron a hacerle un test al pequeñín tratando de averiguar cuánto o qué le había enseñado su joven tío acerca de la carrera; el niño calló unos momentos. Inmediatamente los demás estudiantes se olvidaron del sobrino de su amigo y empezaron a hablar entre ellos sobre los temas que les interesaban. Fue entonces cuando el chico, sin dudarlo un solo momento, rompiendo con el farfullo de aquellos filósofos en potencia, dijo en tono cantado: "A mí sólo me gusta la Crítica de la Razón Pura". Se hizo el silencio por un breve instante y en seguida nacieron las risas más incontenibles que os podréis imaginar.

Ya viene

2006-07-05T18:30:00.000-05:00

Para los que no se han enterado: ya estoy de vacaciones.

Pero lo que "ya viene" es Master Marian... esperala

Las Preferencias del Sub-comandante Marcos o finalmente el voto util

2006-06-29T23:46:00.000-05:00

La imagen que ven es el resultado de una sugerencia del Conde Mauricio. Cualquier reclamación ideológica con él.
Por cierto, espero que no haya ninguna

Santi y des-tiempo

2006-06-09T19:08:00.000-05:00

Por el momento estoy en un difícil y frustrante fin de semestre, por lo que los profes Jedi tendrán que esperar. Bueno me voy a hacer alguno de mis trabajos

ATTE: "Santi-ahí"

Darth Martirous

2006-05-21T10:38:00.000-05:00

Nada que agregar. Sería bueno que dijeran cual de las dos se ve mejor

Pseudo apologia al Tractacos Comico-Philosophicus

2006-05-15T16:54:00.000-05:00

¿La risa expresa algo?

Considero a la risa misma un hecho atómico. La risa no significa, no utiliza signos con sentido alguno.
Sin embargo, si alguien sonríe o carcajea frente a mí, yo reacciono ante la risa, es más, difícilmente, si la risa está dirigida a mí o a un grupo de personas al que yo pertenezco, podría no sonreír de manera semejante. Lo mismo puede pasar con un llanto, pero el llanto, no exige, al menos en mí, que llore.
El llanto a diferencia de la risa, se anuncia; y de no anunciarse desconcierta, impacta. Exige ser explicado. Exige preguntar a quien llora –¿Qué sucede?
Y sí la risa surge en un contexto ahí donde se necesita ésta, se exige a todo humano presente que lo haga, que se ría. Quien exige no son los que ríen, sino el contexto mismo, quien no se ríe está fuera de lugar. El llanto a lo más, en su contexto, logra exigir silencio.
Las carcajadas espontáneas, también desconciertas, mas no del mismo modo que el llanto, quien se desconcierta ante la carcajada ajena, busca el objeto de la risa –¿Qué te hace reír tanto, para que yo pueda reír de igual manera? – se pregunta el que ve reír al otro. Y al no encontrar el objeto del cual se ríe quien se ríe, el otro que no ríe puede encontrar en la risa misma el objeto que buscaba.
Pero, ¿Es necesario siempre que haya en la risa, un objeto de risa? ¿dice algo la risa acerca del mundo? ¿dice, acaso, que algunos objetos son graciosos, o al menos agradables?
Aún si la risa dijera que algo del mundo es gracioso o agradables, la risa podría tener significación propia y sin embargo no tener sentido. Pues ¿cual es el sentido de lo gracioso o lo agradable? No se me ocurre ninguno más que la risa misma. La risa tiene significación propia, porque quien diga que algo es agradable, no dirá lo mismo que quien se ría, las risa dice más que ‘x es agradable’. Incluso si alguien dice ‘x es agradable’ con una jeta, bien podríamos tomar la oración como falsa. No así, si lo dice con una risa. Bien, la risa puede ser hipócrita, pero entonces la risa misma sería un risa falsa, consideraríamos, pues, a la risa como una vil gesticulación. Si alguien gesticulara hipócritamente una risa, es muy posible que encontráramos en la risa misma la hipocresía. Y es que así es la risa a veces demasiado sincera, a veces demasiado espontánea
Sé que lo que digo a continuación no se sigue de lo que he dicho hasta ahora: pero igual lo quiero decir: La risa es la expresión de nuestro ser más inmediato. El llanto, en consecuencia, surge ante la ausencia de ese ser inmediato, o bien el llanto, quizá, sólo quizá, es la expresión de nuestro ser más profundo. No quiero que lo anterior se entienda como una dicotomía entre el llanto y la risa, pues ¿qué impide ser a nuestro ser más inmediato, ser también el más profundo?

El Maestro

2006-05-14T13:58:00.000-05:00

Para los que no se cansan de ver a Horneffer vestido de Jedi. Y para los que ya se cansaron, pues lo siento.

El Sub-comandante y South Park

2006-05-14T13:40:00.000-05:00

¿Algunas vez se han imaginado al Delegado Cero como un personaje de South Park?

Logos Wars

2006-05-05T15:35:00.000-05:00

El nuevo personaje Darth Martirous (del cual no me atrevo a decir el verdadero nombre por miedo a su ojo lógico) vs Horneffer

Consejos para fumar marihuana entre universitarios

2006-04-30T15:32:00.000-05:00

1. No es recomendable comprar mota en CU. Generalmente, si compras marihuana en Ciudad Universitaria lo haces cerca de la Biblioteca Central, esto provoca que la marihuana se mezcle con todo tipo de ideas: filosóficas, literarias, históricas. Las anteriores ideas con las cuales se mezcla la marihuana no están del todo mal, es decir, la mayoría de los universitarios pueden considerar a dichas ideas inspiradoras. Sin embargo, no olvidemos que a la Biblioteca Central van también algunos alumno de Derecho o de Medicina. ¿Quién disfrutaría un debralle Jurídico o Médico? Es más, no dudo que los de Derecho sean quienes amparen a los dilers.

2. Asegúrate de que la marihuana sea mexicana, esto es que sea un chingo.

3. Ya que estés reunido con tu banda, asegúrate que quien limpie la mota y forje el churro, no sea un pacheco de profesión (tampoco de apellido), esto provoca que la mota, pegue menos. Los pachecos de profesión absorben la esencia de la marihuana tan sólo con tocarla, mientras que los Pacheco la amargan.

4. El churro siempre se deberá rolar en sentido contrario al giro de las manecillas del reloj. De no ser así, fumarlo puede causar severos mareos y no buenos viajes. Si siguen estas indicaciones aseguras que quien te pase el churro lo haga con su mano derecha; principio de un buen saludo.

5. Nunca, pero nunca, dejes que quien esté a tu izquierda, es decir, quien te pase el toque sea una persona que te caiga mal. Lo buenos debralles se tienen con las personas que están a tu lado, si esa persona te cae mal y además fue quien te pasó el churro, seguramente el toque también te caerá mal y el debralle será terrible.
Espero que tomes en cuenta estos consejos la próxima vez que fumes marihuana entre tus compañeros Puma.

Yoda

2006-04-28T20:19:00.000-05:00

Espero que todos los que vean este jedi hayan reconocido en él al maestro Adolfo Sánchez Vásquez, quien, me imagino, es un de los personajes en la Facultad de Filosofía y Letra de la UNAM más longevos.

Si no les convence del todo la imagen espero sugerencias.

Luke Priani-walker

2006-04-12T18:55:00.000-05:00

A petición de Roberto Cruz muestro la siguiente imágen.

Canciller Tomasini o Darth Atomismo

2006-04-07T21:51:00.000-05:00

La fantasía sigue.

Así como advierto en el post anterior, los continentales serían los Jedis, mientras que los Siths son de corte analítico. En esta imagen observamos las fotos alteradas del Canciller Palpatine, con la foto de Alejandro Tomasini a quien admiro mucho, al igual que al personaje anterior (el Jedi de abajo),es decir, Ricardo Horneffer

Pequeña y desordenada reflexión entorno a la Fuerza (Star Wars) Filosófica.

2006-04-03T21:44:00.000-05:00

Es curioso como mis compañeros de la licenciatura en filosofía y yo hemos llegado a conclusiones tales como: “Nuestros profesores saben dominar la Fuerza”. Y es que la admiración por ellos no acaba en las aulas, nos acompaña en varios momentos de nuestra vida; ya sea viendo una película, estudiando, discutiendo, el fantasma de nuestros maestros, es decir, la imagen de ellos no deja de influir en nuestros pensamientos. De este modo creamos ésta fantasía.
La fantasía, en general, puede ser considerada una de las grandes cualidades del filósofo y siempre está presente en él de una u otra manera. Así, los héroes de ayer entran en el juego de nuestra fantasía, se transforman y reencarnan en nuestros héroe de hoy. Ello no significa que esperemos ver como nuestro profesores luchan contra el Imperio o peores males, sino que nos asombra su enorme valor y energía para defender sus ideales, y aun más que sus ideales, defender a la Filosofía, sus ideas. No por ello, los maestros son unos testarudos, no, ellos también admiten sus errores, si es que así se ha demostrado. El juego de la Verdad, no deja de jugarse, no deja de divertirnos, pues si no se jugara ¿A qué llamaríamos fantasía?
La guerra por el poseedor del bien y la verdad no sólo la hacemos con argumentos, sino con juegos. Clasificamos a los unos como buenos (continentales), a los otros como malvados (analíticos), y, sin embargo, disfrutamos de las enseñanzas de ambas corrientes, de uno y cada uno de los profesores, y es que al fin y al cabo, cada quien concibe en sus fantasías tanto a los héroes bondadosos, como a los terribles. No nos importa estar del lado bueno o de malo mientras estemos en el juego. Sólo es una fantasía que le da sazón a la Verdad.

De luto

2006-04-02T16:34:00.000-05:00

Estamos de luto por el momento. Pronto empezaremos a postear, tan pronto el daimon deje de ser recordado.