De Vacaciones

Muchos han pedido más cosas en éste blog. Y muchos se preguntan por qué no lo he actulizado en tanto tiempo. Otro, bien supones que es porque estoy de vacaciones. En efecto no lo he actualizado por las presentes vacaciones en las que me encuentro y no quiero poner a trabajar mi neuronas. ¿Por qué? no lo sé. Personalmente se lo atribuyo a lo deprimente que fue el 5º semestre.
Bueno, con el fin de no hacer más larga esta breve explicación, les recuerdo que estaba como proyecto un intento de hacer mofa del gabinete presidencial. El proyecto consistía en distorsionar la cara de los singulares protagonistas de la vida política de México, sin embargo, éstos hombres y mujeres son lo ya suficientemente grotescos (no monstruosos) como para que mi intento por presentarlos aun más desagradables sea siquiera posible. Monstruosos no pueden ser porque se teme ante lo grande, lo portentoso, lo que es posible de ser desafiado o lo que representa de suyo un peligro. Si la presidencia de la república resulta peligrosa para la economía, por no decir ya incluso para el pequeño productor, sino de la gente en general es algo que no tengo mucho entusiasmo de discutir. Sólo puedo decir que antes que parecerme una amenaza para muchos mexicanos, el gobierno actual roza en lo ridículo. Ejemplo: Figura de macho de FeCal, tratando de gritar sin el carácter para hacerlo, por lo que se le salen constantes GALLOS (No se lea AMLOs por favor) al momento en que balbucea. Es decir, nos gobierna un tipo que, aparte de presentarse con una imagen grotesca, nauseabunda (su rostro), actúa de manera ridícula y, porqué no, populista.
Pero bueno, como éste espacio no intenta criticar, ya sea profunda o banalmente (sólo aclaro que ni siquiera he podido hacer lo primero) al gobierno federal, sino de presentar una justificación a la ausencia de nuevo material; dejaremos en paz al enano calvo y regordete ese que usa la cinta presidencial y a la escritora de literatura barata que es la secretaria de educación pública y a la imitación mal hecha del jefe Diego y al... de Gobernación y al... de la PGR y etc., etc., etc.

Por lo anterior, ¡ah! y por que estoy preparando unas fotos para intentar publicar en el metate, es que no he actualizado este su espacio.



Nota. Tomo en cuenta sus propuestas para hacer más de sus ya favoritos personajes de LOGOS WARS.

Porque el publico lo pidio

Así es, ante la insistencia de la gente que entra con frecuencia a este blog, no me queda más remedio que ofrecerles la imagen de Jornelas Skywalker en su presentación con sable rojo.






Nota: Es increíble como Jorge Ornelas entiende tan bien el concepto Logos Wars. Bueno, más que increíble es bien chido. Hay personas que todavía no logran entenderlo con tanta claridad y se lo toman demasiado, pero demasiado en serio.

Próximamente no se pierda el gabinete del horror. Auspiciado por el Gobierno Federal de la República... No, no la de la guerra de las galaxias, sino la de éste país

No se pierda este 21 de Noviembre la filosofia a contrapelo en el Aula Magna

El título que acaba usted de leer no tiene relación alguna con este post, de hecho, para ser sincero (si es que eso es realmente posible (quiero decir físicamente posible y no metafísicamente o lógicamente posible)) el día internacional de la filosofía no me tiene con mucho cuidado. Y no me tiene con mucho cuidado porque eso de buscarse como pretexto un día para filosofar me parece ridículo. Quizá para algunos jóvenes entusiastas representaba el momento idóneo para codearse con los grandes, pero creo que para eso están los congresos (Eso si hay realmente grandes –creo que sí los hay y no dudo que los organizadores del contrapelo filosófico en la facultad crean lo mismo (Se tomaron mucho tiempo en invitar a esos que llamo los grandes. –Claro, poco aceptaron)–). En fin...

Antes que nada he de pedir una disculpa a aquellos lectores que han esperado un nuevo post en este blog. No tengo excusa ni pretexto que ofrecerles, por lo que si esperaban ver escrita alguna anécdota sobre un colapso nervioso que me impedía escribir o alguna otra historia, pues no, no la tengo. –Ahora que... podría decir que mi ausencia en este medio se debe a la constante persecución hacia mi persona del Pachecón Maldosón, pero sería mentira; además quienes leyeran tal historia estarían seguros de que el Pachecón Maldosón no es otro que yo mismo– y eso no es el caso.

Ahora bien, hay algo que realmente me debería ocupar en esta sección. Es por supuesto la, quizá ya no tan reciente, aparición de un artículo acerca de este su blog (¿?) en la Página personal del Doctor Ernesto Priani. Este artículo habla en particular de los profesores que, gracias a la tecnología digital, he logrado hacer que parezcan auténticos personajes de la Guerra de las Galaxias. Pero no sólo habla de Horneffer hecho un verdadero Jedi Master, sino del trasfondo lúdico que a hecho esto posible. De cualquier modo, creo que debí empezar éste post agradeciendo al Doctor Priani por tomarse tan en serio el juego o, más bien, por jugar con la muerte de mi daimon o por simplemente seguir el juego.En suma, por dedicarle unas palabras a éste blog que no se debe tomar nunca en serio, y que, sin embargo, hay quienes nos lo tomamos muy seriamente. En otras palabras, Priani dedicó un artículo a este blog y eso me dio mucho gusto. (Creo que no empecé por el principio, porque he leído demasiado a Derrida éste semestre, lo cual es curioso, pues, la lectura de Derrida debería estimularme para que escribiese más de lo que usualmente escribo, mas no he escrito nada. –Tengo que empezar a preguntarme por qué he desvariado tanto a lo largo de éste texto–). En fin...

Una vez que he agradecido a Priani el haber comentado acerca de la reflexión en torno a la Fuerza filosófica, entonces, es momento de preparar una respuesta a dicho comentario. Esta respuesta no pretende ir más allá de lo que pretendo hacer poniendo las caras de los profesores del colegio de Filosofía de la FFy L de la UNAM. O sea esta respuesta nace entonces como una necesidad de actualizar éste blog, tomando en cuenta lo que un público espera Aunque también, para ser franco, creo que sería lo menos que podría hacer para que éste blog salte directo al estrellato (risas). En fin...

Ante todo me gustaría aclarar que quizá la lucha entre analíticos y continentales tenga principalmente como inspiración al filósofo Rudolf Carnap, quien sobra decir, es uno de los personajes que abiertamente llama a lo que (más o menos) conocemos como filósofos continentales: metafísicos. No olvidemos también muchas de las conferencias de Paulina (ya saben a quien me refiero) en donde abiertamente, ella también, llama a los continentales (excluyendo a los filósofos de la ciencia del continente) metafísicos. Así pues, también es necesario aclarar lo evidente que es la separación, la brecha que hay entre el Instituto y la Facultad. Brecha que, por supuesto, no puede ser comparada al maniqueísmo de Star Wars, pero que sin embargo, esta imposibilidad de comunicación entre analíticos y continentales cobra cierto sentido en éste juego de Fuerza y lado oscuro. Sentido meramente lúdico.

Para finalizar este post, el artículo de Priani empieza con una reflexión acerca de estos personajes que son y no son ficticios. Priani se pregunta si hay la posibilidad de un lado oscuro de la filosofía, con lo que Priani desarrolla su reflexión en el caso de Oaxaca y en general de la situación política del País. Priani, pues, abre la reflexión acerca de un juego, para hacer una reflexión acerca de la realidad, para quejarse y hacer un reclamo político que no intenta ocupar un tenor de especialista, sino de persona de la vida pública. El demos, empieza la vida política por el juego mas sus quejas son reales. Priani toma, entonces, la palabra como miembro de una res pública.
De tal modo, sobra decir que en el juego de Logos Wars –como lo hemos llamado los pólemos– se identifica a los analíticos no como seres perverso, sino que se les concibe como personajes (Y hasta cierto punto se refleja en su filosofía de la normatividad) de gran poder y fuerza. Maestros a seguir finalmente. Quizá en el juego de Logos Wars el lugar de Ulises Ruiz o de Vicente Fox esté guardado para los Hutts o algo más monstruoso y desagradable, y por supuesto, alejado muy alejado de la Fuerza.

Para los escepticos

He de recordar de esta manera que Jorge Ornelas rifó algunos libros al final del curso de Teoría del Conocimiento 2, de los cuales gané Los Ensayos Filosóficos de Gareth Evans.



Muchas gracias por el libro profesor. Aun estoy en vías de poder comprenderlo.

Por cierto, espero volver a jugar futbol detrás de los institutos muy pronto.

Un dia en la vida de Immanuel Kant (Primera parte, la mañana)

Como lo prometido es lo prometido, aquí les traigo la primera de las tres entregas de: "Un día en la vida de Immanuel Kant". La verdad es que lo que he escrito de Kant no está muy bien documentado, de hecho son una serie de especulaciones que hice a partir de datos que conocí hace algunos meses. Si hay algún kantiano que lea esto, espero que no tome a mal la falta de información y datos falsos que aquí presento.

Son la seis de la mañana y todo en Köninsberg está en calma, salvo la habitación del ya no joven filósofo Immanuel Kant. Es el año de 1782 un día de otoño y la mañana ya es fría... no es helada como lo será en tres meses... pero vaya que es fría. Cualquier persona que aprecié su sueño diría en aquella mañana –cinco minutos más¬– pero no es el caso de Kant, no señor, el deber es el deber y su razón se impone ante su pereza.
En la casa del filósofo ya hay muy pocos relojes. Uno o dos cuando mucho y ninguno en su habitación. Y es que a Immanuel le gusta entretenerse ajustado la hora en dichos aparatos. Pero ningún reloj lo despierta, “si confiara en los relojes nunca llegaría a tiempo” diría el buen amigo, palabras más palabras menos; “en los relojes sólo confían los ingleses y los suizos”. Y aunque los prusianos no tengan fama de ser puntuales, Kant es la gran excepción; después de todo él fue y es gran amigo de los maestros en la puntualidad. Claro, Kant es mejor que ellos, pues ellos todavía tienen el Big Ben.
Tras levantarse, Immanuel enciende su chimenea, no se permitirá pescar un resfriado, desde luego que no, “la vida hay que cuidarla siempre”. Unos minutos más tarde se dirige a su estudio. –¡Aaah... el estudio de Kant!– la envidia de cualquier hombre que estime con demasía la tranquilidad y el silencio a la hora de estudiar. Lo decoran solamente algunos libros viejos y en el fondo un retrato de Rousseau. En el estudio, Kant, hace algunas anotaciones que considera importantes. Todo el mundo sabe que la cabeza está más fresca cuando uno se acaba de despertar. Pasa ahí al rededor de una hora y media hasta que tiene que prepararse para ir a la universidad.

Refranes Tautologicos

Hay muchos refranes o dichos que procuran decir algo acerca del mundo, con el fin de ser útiles como buenos consejos para aquellos a quienes les esta dirigidos. De tal modo estos dichos o refranes son comparativos con ciertas situaciones y pocos tratan de ser tautológicos o analíticos, es decir, su valor de verdad no es en todos sus caso verdadero. Desgraciadamente, debido a que los dichos o refranes dicen algo que pretende ser universal para cada caso, un análisis lógico derrocaría esa universalidad tan pretendida en los refranes, pues bien se podría reclamar que ninguno de ellos logra ser verdadero en todos sus casos. Sin embargo, a pesar de no tener alcances tan amplios, muchos refranes o dichos son tan certeros que pocos se atreven a dudar de la verdad que proclaman estos refranes. El presente post, no pretende poner en duda la verdad de los refranes, simplemente he modificado algunos, para que al menos lógicamente sea siempre válidos y certeros.

Camarón que se duerme, se duerme.

Quien nace pa' maceta, nace pa' maceta.

Más vale pájaro en mano que no pájaro en mano.

Árbol que nace torcido, nace torcido

Todo cabe en un jarrito o no todo cabe es un jarrito

A caballo dado, caballo dado

Si el río suena es porque el río suena

A río revuelto, río revuelto

Donde hay humo, hay humo

El último refrán que les presento no tuve que hacerle modificación alguna y, sin embargo, sigue siendo analítico, o sea, verdadero en todos sus casos:

El que hace la ley, hace la trampa.


Nota: Cualquier semejanza de éste ultimo dicho con la situación política actual mexicana es mera coincidencia.